花边

绿色和平:全球煤炭外部成本逾三万亿

2008年12月1日

绿色和平发布报告《煤炭的真实成本》

整整一个月前,绿色和平在北京也发布了中国的《煤炭的真实成本》报告[2],指出2007年我国因煤炭造成的环境、社会和经济等外部损失超过人民币17,000亿元,相当于当年国内生产总值的7.1%。今天发布的全球报告的数字还包括了由燃煤释放的二氧化碳所带来的气候变化的成本、空气污染引起的健康问题以及煤矿事故造成的损失等不同方面。

“煤炭产业的无节制膨胀已经成为危害人类气候的最大威胁。煤炭是导致气候变化的最主要化石燃料,全球1/3的二氧化碳排放都来自于���炭,而这一比例到2030年将达到60%。”绿色和平全球气候与能源项目主任Joris Thijssen在发布会上呼吁,”停止使用煤炭不但是减缓气候变化的最佳和最直接方案,同时,更可以减少煤炭对人类造成的其他影响。”

该报告的择机发布在来自至少20个排放大国的工业部长与重污染行业代表在华沙会谈的当天,同时也是下一轮联合国气候变化大会在波兹南召开之前。

CE Delft研究所的专家Agnieszka Markowska说:”每年3,600亿欧元的损失其实是相对保守的计算。如果不采取有效措施,积极阻止气候变化,由此导致的损失将会大幅上升”。报告举例:数十亿人口将会面临水资源短缺,数亿人的粮食安全也会受到威胁,极端天气也将更加频繁。在气候变化之外,煤炭更直接污染了水源和空气,并导致黑肺病的发生。报告综合了12个国家的真实案例,来进一步反映煤炭导致的其他问题,譬如哥伦比亚矿工的人权遭到践踏,美国开矿时将整个山体炸掀,以及在中国的煤炭造成的空气污染。

在波兹南会议上,绿色和平希望各国能够就”气候愿景”达成一致:到2015年全球排放将达到顶峰。因此,发达国家必须根据IPCC的数据同意减排25-40%,并在2009年12月召开的哥本哈根大会上提出可行的方案及具体计划。

我国是全世界煤炭开采量和消费量最大的国家,而煤炭从开采到燃烧的每一个环节都会对环境造成破坏。中国的《煤炭的真实成本》报告计算得出:2007年,我国每使用一吨煤,就带来150元的环境损失。这其中还尚未包括煤炭燃烧排放的二氧化碳等温室气体所导致的气候变化的巨大成本。

已经到达波兰准备参与联合国气候变化大会的绿色和平中国气候与能源项目经理李雁也指出:”中国的减排压力越来越大。只有立即减少对煤炭的依赖,大力发展可再生能源并提高能效利用,中国才能有效控制煤炭对中国环境的污染,并在减缓全球气候变化方面起到积极的作用。”

志愿者,环保志愿者,绿色和平志愿者

Other contacts:

王晓军 绿色和平媒体经理 10-65546931-151

相关阅读

11
2023.01

林业碳汇风险难避,使用碳抵消应谨慎 | 观点

在“双碳目标”提出和CCER(国家核证自愿减排量)市场或将重启的刺激下,中国林业碳汇发展开启了“加速模式”。国际环保机构绿色和平最新梳理与分析了当前全球森林生态系统的碳汇潜力、林业碳汇风险与市场乱象。

11
2023.01

媒体简报发布:林业碳汇交易增长与风险并存 企业应谨慎使用碳抵消

企业需认识到林业碳汇对减排只能起到锦上添花的作用,应减少化石燃料排放,依靠能源转型、产业技术升级来实现净零排放目标。

04
2023.01

来关注告急的冰冻圈 | 绿色和平经典回顾

2007年夏天,绿色和平北京办公室气候和能源项目组远赴位于世界最高峰喜马拉雅山脉的绒布冰川。他们手持1968年的绒布冰川历史照片与当时的冰川现场进行了对比——在39年时间里,绒布冰川退缩了近300米。 后来,前任联合国秘书长潘基文把绿色和平拍摄的这张对比照片(如上图)放在了自己的办公室内,这是来自中 […]