“新能源一代”的青年在Khun Samutchine村的一座寺庙前，该村是泰国第一个因全球气候变化导致沿海风暴，因而被海水侵吞的村庄。这座庙宇曾远离海岸线数千米之外，如今，海岸线已近在咫尺。
IPCC的评估报告是国际社会认识、了解和应对气候变化问题的主要科学依据。2007年初，IPCC发布了迄今第四份评估报告的第一部分《物理科学基础》和第二部分《影响、适应性和脆弱性》，分别阐述了全球气候变化的原因 及其对人类经济和社会带来的破坏，指出人类活动是造成气候变化的主因，如果不立即采取行动应对气候变化，人类将迎来洪涝、干旱、疾病、饥荒、缺水、冰川消融、海浪侵吞、物种灭绝等一系列灾难。此次的《减缓气候变化》则指明了人类可以采取哪些措施，应对气候变化，减少温室气体排放，以免全球气候变化导致灾难性后果。
“这份报告让我们对将来的选择空前明朗：立即采取有效措施，减少温室气体的排放，迫在眉睫！”国际绿色和平气候与能源项目主任Stephanie Tunmore说：”耽搁越久，升温越多，影响越大。若不立即采取对策应对气候变化，对全世界数十亿人来说，结局只能是坐以待毙。”
应对气候变化，启用科学的“算盘”
《减缓气候变化》 报告指出，应采取措施应对气候变化，使未来全球温室气体排放量控制在一个稳定的水平上。根据这份报告，假定能够实现在2030年将温室气体的浓度控制在450ppm至550ppm（百万分之一）二氧化碳当量之间，全球GDP可能损失0.2%－3%，平均每年不到0.1%，可见，有效减排措施的花费，对GDP的影响不大。
反过来，如若不采取措施应对气候变化，一切照旧，我们要为全球气候变化不断恶化的后果付出多大代价呢？IPCC没有给出这一数字，但是根据英国政府《斯特恩报告(Stern Report)》（2006年十月），气候变暖恶化的代价会是全球GDP的5%－10%，在最恶劣的情况下，这一数字甚至会达到20%！
应对气候变化，双赢的选择
国际绿色和平气候与能源项目主任Sven Teske说：”在2030年之前，每年建立新发电站需要2000－2500亿美元，这基本等同于目前对化石能源的资金投入。绿色和平的全球能源愿景认为，转变这笔钱的投入方向，投资可再生能源及发电，可以让2030年前全球二氧化碳的排放量减半。应对气候变化，对于地球和人类来说，这是个双赢的选择！”
执行的力量
IPCC作为”政府间气候变化专门委员会”，怎样让各国政府聆听他们的发现？IPCC主席Rajendra Pachauri指出，IPCC的报告是科学依据，应对气候变化，还必须有执行力量。–这正是全球数百万人为应对气候变化业已行动起来的原因。他们正在游说政府官员，让他们改变投资方向，做出明智的选择。
你也可以拯救气候
