绿色和平的国际贸易政策顾问Daniel Mittler认为：「香港宣言只挽回了世贸的面子。」他续说：「虽然宣言文本满布支持发展的修辞，可是妥协的结果总是完全有利发达国家。表面上，协议虽已达成，但这个所谓协议只是把大部分僵持不下的讨论拖延至2006年。」
绿色和平拒绝接受在「非农业市场准入」(Non-agricultural Market Access, NAMA)的谈判中所采用的「瑞士公式」(Swiss formula)。NAMA文本摆出一副照顾发展中国家的姿态，但事实上这些国家仍需大幅降低非农产品的关税。
绿色和平尤其关注NAMA协议只会进一步加速电子产品、渔业和林业的自由化。绿色和平已多次警告，贸易自由化无可避免导致负面的社会和环境影响 ── 更多的废弃电子产品向发展中国家倾销，更多森林被砍伐，和更多鱼类被滥捕。
世贸并无回应发展中国家的诉求，面对发达国家向发展中国家强取生物资源的行为不断被合法化，世贸也没有禁止。
虽然发达国家声称，他们已经作出了重大让步，在2013年前全面撤销出口补贴。但行动实在来得太迟，作用有限。
Daniel Mittler叹言：「发达国家取得其他国家的让步，以终止出口补贴，完全是一桩丑闻。出口补贴危害数以百万人的生计，早就应该被中止！与其推销香港回合 为推进世贸谈判的一步，各国应该对全球贸易系统进行完整的社会与环境评价，并确认可持续和公平贸易才是唯一出路。」
Other contacts:
绿色和平贸易政策顾问Daniel Mittler +852 9764 6990
绿色和平传媒主任方贵婷 +852 2854 8327
