据了解，目前已有数个品种的转基因水稻向农业部提交申请，要求获得安全证明书以进入商业化生产。作为农业部在此问题上的”智囊团”，生物安全委员会的建议 将在农业部的最终决定中扮演举足轻重的角色。可是，委员会的专家在去年12月的会议上并没有能就是否向转基因水稻开绿灯达成共识，而最近披露的非法转基因 水稻流入市场事件和由此引发的国际国内关注将使得委员会的决定变得更具争议性。
绿 色和平项目主任马天杰呼吁农业部及生物安全委员会必须对转基因水稻采取谨慎的态度。”当务之急是讨论如何处理非法转基因水稻外泄的问题，并加强我国的生物 安全管理能力，在这一污染事件得到控制之前应暂时搁置转基因水稻的商业化生产申请。如果对试验阶段的转基因水稻都无法有效管理，我们又怎么能够有效管理大 规模商业化种植所带来的风险呢？”
一周之前（6月13日），国际环保组织绿色和平公布从广州某粮油批发市场采集的大米样本被德国基因时代公司检测为含有转基因成分，显示非法的转基因大米已 经流入广州米市。在广州发现的转基因水稻产自湖北，为含有Bt毒蛋白的抗虫水稻，在我国仍然没有通过安全评估，而且有科学家忧虑Bt毒蛋白可能会引起致敏 反应。
根 据绿色和平在湖北进行的六次实地调查，非法转基因水稻的源头可能是武汉的华中农业大学，而且华中农大有多家公司被指参与了非法转基因水稻种子的生产和销 售。据了解，华中农大的张启发院士正在向农业部申请转基因水稻的商业化生产，而提���申请的品种正是在湖北非法销售和种植的Bt转基因抗虫稻。
“科学家在转基因水稻还没有通过安全评估之前就’偷步’把它推出市场，是极不负责任的恶劣行为。”马天杰说。”对于知法犯法的机构和个人，农业部和生物安全委员会应该取消其申请安全证明书的资格，并追究责任。”
由于转基因农作物对环境和健康有潜在风险，目前还没有一个国家愿意将转基因技术运用在主粮的生产上。此次披露的非法转基因水稻也因为其可能的致敏 性而引发广泛的担忧。据悉，我国已于今年5月正式批准加入旨在控制和管理转基因生物越境转移和使用的《卡塔赫纳生物安全议定书》。作为一份国际法律文件， 《议定书》要求缔约国加强对转基因生物体的管理以防止其对生物多样性和人体健康带来危害，并且增加管理决策的透明度和公众参与。 “水稻是我国最重要的主粮，因此在是否批准商业化种植转基因水稻的问题上，农业部应当加强透明度和容纳更多意见。”马先生认为，”将13亿人的主粮的命运 交给一个由五十多位科学家组成的生物安全委员会，而且其中大部分人本身就从事生物技术研究，难免给人一种让运动员自己当裁判的感觉。”
Other contacts:
绿色和平项目主任马天杰 +86 20 84114603 转 807 
