当所有人都为乔布斯的逝去扼腕，同时对各大电子厂牌那令人目炫的新产品充满期待的时候，鲜有人知道，在这层出不穷的产品创新背后所隐藏的环境、社会代价。每一只因过时而被遗弃的手机，乃至每一块光彩照人的屏幕都会留下它们的环境、健康足迹。如果乘以每年数以亿计的销量，这些足迹足以成为地球表面的一块巨大的伤疤。
电子垃圾，这个充满了这个时代典型的矛盾感的名词，就是这个行业环境足迹中的一个重要的组成部分。每年，全世界产生的电子、电器废物高达数千万吨。仅仅在中国，每年就有400万台PC被废弃。而这还是2005年的数据。这些由线路板、内存条、液晶屏等组成的设备在上一秒钟还是“高科技”的“新宠，”下一秒钟就已经成为垃圾堆里的“旧爱”了。是为矛盾之一。更大的问题在于，这些电子电器产品中往往含有铅、镉等有毒重金属，或者一些可能具有生殖毒性和内分泌干扰性质的溴化阻燃剂。随着产品的废弃，这些有毒有害物质也随之进入环境，成为污染的源头。中国的一些电子垃圾的拆解、集散中心，如广东省的贵屿等地，就是这种污染的重灾区，是电子行业的环境足迹最具象的体现。
供应链污染，则是电子行业矛盾性的又一重显现。一方面，电子产品光鲜亮丽、纤尘不染；另一方面，却是代工厂肆意横流的污水、随风飘散的臭气以及健康受损的工人。一方面，是发达国家高技术品牌的丰厚利润；另一方面则是留在发展中国家的污染和病痛。对于这一点，几家中国环保组织今年所推出的报告《苹果的另一面》做了一个多角度的呈现。
而绿色和平昨天发布的新一期《绿色电子产品排行榜》，则再次将人们的目光聚焦在了这个矛盾重重的行业身上。除了有毒有害物质的使用和淘汰等行业“老大难”问题，能源消耗乃至包装纸品的选择等问题也都一一被摆上桌面进行打分。可以说，这个诞生了全世界市值最高的公司的行业，已经不能躲在人后扮演“小清新”角色了。它们的任何一个原材料采购决定、任何一道工艺的选择、任何一项流程设计都可能给世界带来深远的影响。因此，它们需要对任何一个产品从“出生”到“死亡”的全生命周期都负起责任来。
而评分的结果再次显示，电子行业整体离“绿色”还很遥远。得分最高的惠普公司也仅仅5.9分，没能够到及格线。大部分公司都在5分以下的红色区域徘徊。其中，能源使用效率低下和碳排放高企是一个较为普遍的问题。而虽然一些公司在淘汰几种有毒有害物质（如溴化阻燃剂和PVC）以及提高废弃产品回收率方面取得了一些进展，但供应链管理中缺乏透明度和信息公开也是一个值得关注的问题。
在全行业几乎都“泛红”的情况下，排名高低变得不再重要。在新产品层出不穷、产品生命周期越来越短得情况下，如何推动整个电子行业加速其“绿化”进程，减小其环境、健康足迹，是世界所面对的一个紧迫的任务。这个行业的多重矛盾不应该是一个个死结，关键是抓住绳子两端的人，一端是行业、一端是政策制定者与公众，找到契合点，联手破解这些难题。
本文作者：绿色和平污染防治项目经理马天杰
