中国代表团发言人则以伤兵拔箭的故事作比，“禁用硫丹只是剪掉了体外的箭尾，资金技术到位方能保证真正挖出箭头，最终解决问题。”
所罗门岛上西省路边遗弃的DDT农药箱，已经开始被自然腐蚀。
当地时间4月26日，《斯德哥尔摩公约》第五次缔约方大会进入第二天。由于大会将讨论把农药硫丹列入禁用名单的议题，火药味依稀可辨。
继4月25日分发反对禁用硫丹的立场文书后，印度又在例行的亚太区碰头会上进行游说。这是世界五个大区的国家在每天清晨大会之前分别召开的通气会，以期达成一定程度的区域内共识。
相对而言，欧洲国家最为“团结”，欧盟的存在使得各国有了一个自然的代表。非洲集团和拉美/加勒比集团或许是因为文化与发展程度接近，也往往容易统筹立场，传出了倾向于支持硫丹禁令的意向。
亚太区的情况则显得非常复杂。印度的游说一开始便遭到冷遇。该国代表陈词之后，在座各国没有直接就这个问题发表任何意见。对资金和技术援助的坚持，似乎是联系亚太区的惟一共同底线——虽然日本或许不在此列。
当其他国家保持沉默时，一个瘦小的卡塔尔女代表举起了手。她的发言迅速而坚决：“我的国家已经在国内禁止使用硫丹了，所以你不能要求我反对自己国家的立场。如果这份立场文书要代表整个亚太地区，请注明它不包括卡塔尔。”卡塔尔是世界上超过六十个已经禁用硫丹的国家之一。
面对如此强烈反应，印度转而就提名程序问题寻求区域的支持，希望大会以一致意见通过禁用决议，而不是以多数票通过即可的形式“强推”。
硫丹是一种有机磷农药，价格便宜、杀虫速度快，但有研究称其对动物和人体具有神经系统毒害等严重副作用。作为世界第一大硫丹生产国，印度早已算好经济账：禁用硫丹将意味着6000多人失业和1亿美元经济损失。中国则是仅次于印度的另一个硫丹生产大国。
大会开始了。当大会主席宣布进入讨论硫丹议程之后，超过三十五个国家和非政府组织开始了漫长的发言接力。
瑞士、挪威率先发话，明确支持硫丹禁用，这多少在意料之中。紧接着，多个非洲国家也发言表示支持。在这种氛围下，印度的发言仍主张禁用硫丹的提名程序不合理。提名程序问题得到了日本在一定程度上的呼应，尽管日本同样明确表示支持禁用。
中国代表团的发言，也许最能反映在这种情势下保持平衡的难度。发言人首先提及硫丹提名程序中存在的问题，要求“下不为例”；然后表达对非洲发展中国家诉求的理解和支持；最后以伤兵拔箭的故事凸显资金技术支持的重要性，“禁用硫丹只是剪掉了体外的箭尾，资金技术到位方能保证真正挖出箭头，最终解决问题。”
面对如此局面，大会显然不可能很快得出成果。于是，一个关于硫丹禁用的“联络小组”建立了。在未来几天，这个联络小组将日以继夜地试图达成艰难的共识。这个小组的主席人选多少有点戏剧性：就是那位瘦小的卡塔尔女代表。
—马天杰发自瑞士日内瓦（财新网 2011-04-27）
