奥巴马在为新能源的未来做演讲。图片：Agencias
参加12月9号的会谈，看起来不过是奥巴马总统前去领他所获得的诺贝尔和平奖的途中，捎带着去哥本哈根露了一下脸。
不幸的是，美国政府的宣言同样展示出议会气候法案中减排目标的不足。从被石油化工巨头严重影响的议会中得到指示，奥巴马的领袖力继续在国内外的气候政策上缩水。
预期的减排目标–到2020年降低到2005年排放量的17%以下–本来就比欧盟领导人准备承诺份额的1/7还要少，而这个预期减排基数也是基于2005年的排放量，而不是广为全球科学家和政策制定者们所使用的1990年基线。如此玩数字游戏，可能在政治上更显圆滑，但这将误导公众，损害公众的信息知情权。
科学界呼吁美国和发达国家到2020年，污染排放在1990年的水平上至少缩减25-40个百分比；到2050年，温室气体排放减少80-95百分比。这样的话，美国所宣布的准备拿到台面上的污染减排目标就仅仅是公认标准的4%。奥巴马的哥本哈根之行，真是”对的城市，错的时机”。
全世界都需要呼吁奥巴马总统参加完12月18号的哥本哈根气候峰会，让美国做出世界需要的气候政策承诺；其次才是领他的诺贝尔和平奖。虽然哥本哈根不是白宫的邻居，但很值得特意去一次，和其他世界领袖们并肩作战，广泛而积极地携手应对气候变化。
