报废的成堆电线和电脑
要健康，先排毒
我们知道，旧电脑、废手机并不会随我们的丢弃而寿终正寝，而是以”电子垃圾”的身份开始了流浪生涯，全世界十之八九的电子垃圾都在中国和印度团聚，被”解剖”后，就地掩埋。而对于这种”高科技”的垃圾，大自然是无法消受的，她只有通过长长的供应链条，将部分毒物返还给人类。
转了一圈，我们自己竟成了毒物的”分享者”！看来，要捍卫健康权益，只有拒绝毒素，选择”绿色”。但现如今，市场上的电子产品真可谓 “乱花渐欲迷人眼”，究竟谁更”绿”，到底该选谁？
脱下华丽外衣，T台赛场秀本色
绿色和平倾力搭建了比赛平台，让14家全球老牌电子厂商脱下炫酷外衣，秀出各自的内在健康状况。
本次排名赛采取十分制，对各大公司两方面的表现进行综合评分排名，首先，毒从口入，厂商必须”断食”；其次，对已有的毒，他们还要承担回收责任。本着公开公正的原则，比赛依据的是各大公司在网上公开发布的信息，一旦发现任何作弊情况，绿色和平都会对其扣除”处罚分”。
第一场比赛开始了。诺基亚和戴尔颇为自信，率先登台。诺基亚已淘汰了部分有害化学品，也确认了将要淘汰的化学物质；戴尔不仅列举了将被替换的化学物质，还详尽阐述了如何达到此目标。综合五个回合的出色表现，二者分别得4.3和4分。
索尼爱立信公司紧随其后，得了3.7分，而其他公司的表现都不尽理想，得分为0.7－3.0间不等。联想、摩托罗拉各个回合表现都不尽人意，本场排名垫底。他们能否在第二轮脱颖而出？
比赛进入第二场，诺基亚和戴尔继续领先，他们勇于承担回收责任，得了2.7分和3分的好成绩。
但本场得分最高的不是他们，而是惠普。虽然惠普在第一场并不出众，但他对生产商承担回收责任表示强烈支持，各个回合都有不错成绩，最后得了3.4分。
随后亮相的索尼爱立信公司、LG、三星等公司表现欠佳，得分都在1－2分徘徊。联想、摩托罗拉虽然有可圈可点的地方，但对所有指标而言，表现仍令人失望。
最后上场的宏基首场发挥尚佳，得了2.3分，但因其只在立法的国家提供回收服务，本场各回合连连失分，只得零分。
“电子品牌环境表现指南”品牌得分
| 企业名称 | 化学政策得分 | 回收政策得分 | 总得分 |
| 诺基亚 | 4.3 | 2.7 | 0.7 |
| 戴尔 | 4 | 3 | 0.7 |
| 索尼–爱立信 | 3.7 | 1.6 | 0.53 |
| 三星 | 3 | 2 | 0.5 |
| 惠普 | 1.3 | 3.4 | 0.47 |
| 索尼 | 3 | 1.7 | 0.47 |
| LG电子 | 3 | 1.3 | 0.43 |
| 松下 | 2.3 | 1 | 0.33 |
| 东芝 | 2 | 1 | 0.3 |
| 富士通西门子 | 1.7 | 1.3 | 0.3 |
| 苹果 | 1 | 1.7 | 0.27 |
| 宏碁 | 2.3 | 0 | 0.23 |
| 摩托罗拉 | 1 | 0.7 | 0.17 |
| 联想 | 0.7 | 0.6 | 0.13 |
“电子品牌环境表现指南”新鲜出炉，期待下次精彩
至此，比赛告一段落。综合两场成绩，各大公司排名结果如下：诺基亚和戴尔一路领先，以7分并列第一名，索尼爱立信以5.3分总成绩排名第三，第四至第十二位依次是三星、惠普、索尼、LG电子、松下、东芝、富士通西门子、苹果，而宏基，而摩托罗拉和联想则分别以2.3、1.7、1.3的总成绩垫底。
从得分上看，尚无一家公司堪称”绿色”，所以此排名其实显示的是与”绿色”接近的程度。但该结果只会停留一个季度的时间，在下次比赛中，排名靠后的公司能否迎头赶上？排名领先者又怎样离绿色更近一步？为了买到更为健康的电脑和手机，让我们拭目以待。
