贸易谈判以失败告终… 是好消息?

2003年09月15日

世界贸易组织坎昆回合谈判失败

来自全球各国的外交官在过去数天,就粮食、医疗保健等产品和服务的全球贸易,进行讨论、磋商和谈判。那么会议出了什么问题?为什么自由贸易是一桩好事?为什么我们和地球之友等组织认为,谈判失败是正确的方向,引导我们重新思考全球贸易规则是如何制定出来?

世界贸易组织在坎昆回合谈判失败,意味着大财团统治世界的企图失败。发展中国家站起来,跟那些由欧盟、美国和日本所代表的强大企业利益对着干。谈判失败是因为富裕国家企图编织合乎自己利益的贸易规则,而贫穷国家已经不再就手旁观,而是站起来对着干,向这些协议就『不』。谈判失败并不能解决像农产品补贴之类的全球发展不均的巨大问题,但至少可以提醒富裕国家和跨国财团,他们不能再为了利润而掠夺地球资源。没有协议总好过差劲的协议。

我们乐意看见有关方面抓紧这个时机,创造出一个更公平公开的全球贸易制度,不再为了私人利益,推动自由贸易,妄顾了其它社会、公众和环境的问题。

但是,如果强国依然故我,浪费这个时机,而继续跟个别国家推动剥削性的自由贸易协议,将会为全球环境带来灾难。

现在便要看已具备谈判技俩的发展中国家,和绝大多数没有操控跨国公司的人民,如何确保安全的贸易制度-一个可以平衡社会、环境和经济发展的制度得以发展。

还有什么没有解决?

要看世贸组织如何跟人民和环境对着干,转基因食物便是一个很明显的例子。最近的国际法已容许各国拒绝进口他们认为有害的食物或农产品。但是,这也意味着如果转基因食物在某些国家被禁制,美国的跨国公司便会亏损。所以美国利用世贸组织,宣称这是不公平的贸易壁垒。世贸组织便以「自由贸易」之名,行「企业利润」为实,强迫国家接受转基因食物。

我们在坎昆的工作便是要维护国与国之间已达成的环境协议。这些跨国环境协议,是各国多年来谈判的成果,旨在缔造保护环境的全球规则。跨国环境协议的例子包括控制温室气体排放的京都议定书和最近生效的生物安全议定书。

世贸组织正威胁这些得来不易的成果,因为世贸组织想得到更大权力。自由贸易支持者只想看见各国更多的决定,是基于鼓励贸易的角度而作出。那么,那些『讨厌的』的环保协议是拖慢了贸易吗?世贸组织欲通过那些贸易规则,让各国避开环保协议的规定。这便是世贸组织对全球环境的主要威胁,我们必须制止。

点赞  
2

阅读数:1379