http://schema.org/Article

阿迪达斯重新成为去毒领袖。阿迪达斯在承诺去毒两年后未实际履行 ，并开始违背诺言。由于时尚无毒项目所引起的压力，它于2014年6月回归去毒领袖阵营。

阿迪达斯承诺确保它在中国的99%湿法供应链工厂会通过公众环境研究中心的平台(1)公布数据。它还公布了其供应商的名单，也鼓励工厂能够将客户信息公开。

阿迪达斯在公布数据方面进步显著，应保持这一势头确保更大范围的供应链工厂开始全面公布有害化学品的排放数据。如果能乘胜追击，那阿迪达斯可以进一步稳固其去毒领袖的地位。 更多信息

旗下品牌： adidas, Reebok, Taylor Made

原产地： 德国

2013年净收益： 9.4077亿美元

企业社会责任： “作为一家业务遍布全球的公司，阿迪达斯集团有责任为当代人和后代人保护环境。” 阿迪达斯企业社会责任.

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

自作出去毒承诺以来，贝纳通已经开始净化其供应链，并且持续与绿色和平以及公众环境研究中心（IPE） (1) 合作，将它在中国及其他发展中国家的供应商的数据进行公开。这家具备时尚品格的意大利企业能够公开认同 “零排放”和“预防”原则的重要性，并采用目前最优的技术去鉴定和消除有毒有害化学品。

我们呼吁贝纳通继续消除如全氟化合物等有毒有害物质，并且在2015年以前真正实现零排放，确保其成效能够公布在其全球网站中。（2）

更多信息.

旗下品牌： United Colours of Benneton, Undercolours of Benneton, Sisley, Playlife

原产地： 意大利

2011年净收益： 1.67亿美元（2012年第一季度后没有更新数据。）

企业社会责任： “我们既应承担商业责任，也应承担社会责任，并以合乎道德的方法关爱社会、社区和环境。”Alessandro Benetton, 贝纳通集团总裁

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

自从巴宝莉2014年开始履行去毒承诺，这家英国奢侈时尚品牌的去毒成绩斐然。巴宝莉通过公众环境研究中心 (1)的知名平台公布化学品排放数据这一举动值得称颂，巴宝莉还承诺到2016年7月废除所有全氟化合物。

虽然其他奢侈品牌不肯改过自新，但是巴宝莉与华伦天奴一并证明绿色时尚并非和奢侈品无关。要稳固其去毒先锋的地位，绿色和平希望巴宝莉再接再厉继续履行去毒承诺。

更多信息.

旗下品牌： 巴宝莉

原产地： 英国

2014年调整后税前收益： 7.1176亿美元

企业社会责任： “巴宝莉继续努力实现业绩卓著的目标。其中很重要的一项内容是在运作业务时纳入绿色指标，包括对供应商的可持续规范。”巴宝莉企业责任

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

在消除有毒有害物质这方面，C&A展示了它去毒先锋的潜质。它已经从2015年1月开始在其供应链中淘汰全氟化合物（1）。为了应对全球消费者的压力，此公司对其去毒行动独立方案进行优化处理。

虽然C&A 展示了它积极的一面，但是要成为真正的去毒英雄还有一段路要走。它应当应用化学品使用的预防原则，实现全供应链的信息公开以及继续努力而在2020年之前达成危险化学品零排更多信息

旗下品牌： C&A, Angelo Litorico, Yessica, Your Sixth Sense, Westbury, Canda, Clockhouse, Baby Club, Palomino, Here & There, Rodeo Sport

原产地： 荷兰

净收益： 未知

企业社会责任： “保护环境一直是C&A的时尚理念。” C&A, 我们的责任

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

此公司已经做出净化供应链并确保供应链完全淘汰有毒有害物质的承诺。这家知名的休闲服饰企业已经，这家知名休闲服装公司已提前实现了其产品中清除全氟化合物的目标，因此每年其供应链中减少了54.3吨全氟化合物为基础的化学品使用量。（1）（2）

Esprit 也同意采用当前最先进的技术来设定监测限和化学品筛选。同时，Esprit也通过在日常决策中采用关键原则，以循序渐进的步骤实现淘汰有毒化学品的目标，展示了其去毒领袖的精神。Esprit 显露了其去毒领袖的潜质，但是应继续履行承诺全力以赴实现无毒时尚。

更多信息

旗下品牌： Esprit, EDC

原产地： 德国 / 香港

净收益： 2708万美元（2013/2014）

企业社会责任： “今天我们正在实践环保的新思路，来回馈社会。” ESPRIT，可持续发展行动

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

G-Star在化学品信息公开方面遥遥领先，意识到并尊重消费者和当地社区关于在排放物质信息的知情权。为兑现承诺，该公司已经开始在公众环境研究中心的平台上公开其供应链的排放数据。(1)

作为完全消除中一个非常关键的步骤，G-Star亦将会确保其使用目前最优技术以鉴定其污染排放和终端产品中的有毒化学品。而且，它也开始应用了不含全氟化合物的替代品，与其2014年12月前“消除全氟化合物”的承诺相辅相成。

我们呼吁G-Star 保持优势，继续表明其去毒先锋的天赋。更多信息.

旗下品牌： G STAR RAW

原产地： 荷兰

净收益： 未知

企业社会责任： “作一个前瞻性的企业，只有对社会和环境负起责任，我们才能继续维持如今的成就” RAW责任

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

H&M是第一家从其产品中废除全氟化合物的品牌，明了它的承诺并不仅仅是快速时尚。这家瑞典时尚巨头还禁止了在制造环节使用APs 或APEOs 以及邻苯二甲酸酯，并已将这一规定告知其供应商。它也已开始通过公众环境研究中心的全球平台(1)公布排放数据，表明它支持“知情权”原则。

为保持优势，我们呼吁这一去毒领袖采用最先进的技术来鉴别有毒有害化学品，并继续朝着到2020年1月1日前实现零排放的目标前进。

更多信息

旗下品牌： H&M, COS, Monki, Weekday, Cheap Monday, Other Stories

原产地： 瑞典

2013年净收益： 20.58亿美元

企业社会责任： “在H&M, 我们认为可持续性不是喊出来的，而是做出来的， 是一条充满决心、进取心和热情的道路，需要诚挚的指引，锲而不舍地突破极限。” H&M 2012 自觉行动

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

在做出去毒承诺后，这一家全球最大的服装零售品牌Zara的母公司，充分展现出其认真去毒的决心，是较早将其供应链污染物排放信息公开的品牌之一。排放数据均可在公众环境研究中心的平台上查看。(1)

Inditex 采取实际行动来履行去毒诺言，同意持续使用目前可行的最优技术用于化学品检测和筛选方法；它已在其所有服装、鞋和饰品中消除了全氟化合物，并通知其供应商在全球供应链中通过监测系统来消除APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）和邻苯二甲酸酯。

这种积极的去毒态度证明公司只要有意愿做出改变，就能成功。全球巨头零售品牌向行业证明时尚也可以做到无毒和环保。 更多信息。.

旗下品牌： Zara, Pull & Bear, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarious, Oysho, Tempe, Uterique

原产地： 西班牙

2013年净收益： US$2.69 billion

企业社会责任： “我们相信在商业中，Inditex必须执行可持续发展标准以提升环保能力，确保资源得以合理使用并满足社会需求。”Inditex的环境政策

• Elimination 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

世界上最著名的牛仔公司也投身进入去毒潮流之中，以高效的行动兑现去毒承诺。

Levi’s是通过公众环境研究中心 的平台(1)认同知情权原则的意义，为数以百万计受污染危害的民众的切身利益着想，在网上公布其在中国及其他发展中国家的供应链工厂排放数据。它已向其供应商表明了去除APEOs、邻苯二甲酸酯和全氟化合物(2) 的决心，也在监督这一目标的落实情况。

我们呼吁Levi’s继续遵守其严苛的承诺，引领去毒潮流，制造带来真正美丽的服饰。 更多信息.

旗下品牌： Levis, Dockers, Signature, Denizen

原产地： 美国

2013年净收益： 2.292亿美元

企业社会责任： “我们对于可持续发展的承诺不仅仅是遵循规章制度或是减少环境危害；我们在每一件事中都创造可持续发展要素，以此我们在获取利润增长的同时也帮助重建地球。” Levi Strauss & Co. 地球

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

自从加入去毒潮流，该公司便确保其服饰中的有毒化学品信息得到公开，践行承诺，通过公众环境研究中心的平台(1)公布排放数据。

Limited Brands 已告知其供应商它将去除APEOs、邻苯二甲酸酯和全氟化合物的计划，且持续监督其落实情况。

我们敦促Limited Brands积极展示无毒时尚不应有极限，应继续坚守承诺，付诸于可靠的计划和实际行动，并且鼓励那些行业内的掉队者能够积极改变。更多信息.

旗下品牌： Victoria's Secret, La Senza, Henri Bendel

原产地： 美国

2013年净收益： 7.53亿美元

企业社会责任： “我们是环境的管理员，社区的领袖，正在为优化商业规范做出积极的努力。” Limited Brands 企业责任

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

自MANGO承诺以来，这家西班牙零售商已经展示出可靠而有雄心的实际行动以兑现其承诺。它已经开始净化其供应链，向当地社区，消费者，记者和官员开放信息，鼓励他们监控水体中的有毒物质。

MANGO已实现从其服饰中去除全氟化合物(1)的承诺，也一直采用当前最先进的技术用于监测限额和筛选法。此公司也是将核心原则融入其工作流程的佼佼者。

Mango 积极主动的去毒姿态值得赞赏，我们鼓励此公司继续履行其对民众和环境许下的承诺。MANGO等去毒领袖将为这个充满污染的行业设定一条新的标准，如阿迪达斯和耐克等漂绿者也亟待醒悟。
更多信息.

旗下品牌： Mango, H.E., MNG by Mango

原产地： 西班牙

2013年净收益： 1.3492亿美元

企业社会责任： “我们希望在可施加影响的范围内实现可持续发展。” 2013年MANGO 可持续发展报告

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

马莎百货已是消费者知情权的拥护者，通过在公众环境研究中心的平台（1）公布其化学品排放数据来兑现其透明供应链的承诺。

玛莎百货承诺在检测限和筛选方法上应用目前可行的最佳技术，并同意将关键性的预防原则和零排放原则应用于其全球供应链之中。

为了消费者以及受污染危害的人们，马莎百货在去毒之路上继续前进，采取必要措施保证其服装产品不含任何有毒有害物质。 更多信息.

旗下品牌： Marks & Spencer, Per Una, North Coast, Portfolio, Indiglo, Autograph, Blue Harbour, Ceriso, Ultimate, Brazil’s, Occasions, Collezione, Insola

原产地： 英国

Net Profit (2014): 8.1057亿美元

企业社会责任： “执行新的商业模型需要更透明、更坚韧的供应链” 2012年“我们如何运作”报告

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

自从作出去毒承诺，Primark 清理了其供应链，并且将与绿色和平以及公众环境研究中心 (1)合作公布它在中国及其他发展中国家的供应商数据。

这家爱尔兰时尚零售品牌正在加强淘汰重点危险化学品，也承诺到2015年12月以前废除所有全氟化合物。这值得其他品牌学习。

虽然Primark 并不固步自封，绿色和平还是呼吁它能稳固领袖地位，利用预防和零排放原则评估其产品中的危险化学品。
更多信息.

旗下品牌： Primark, Penneys (爱尔兰), 子品牌: Early Days, Rebel, Little Rebel, YD, Young Dimension, Atmosphere, Ocean Club, Love to Lounge, Opia, No Secret, Denim Co., Secret Possessions, Cedar Wood State

原产地： 爱尔兰

2014年母公司ABF 集团的净收益： 12.08亿美元

企业社会责任： “我们有责任认真保护工厂工人、社区、消费者和股东的权益。我们致力于确保产品是以尊重环境、遵守人道主义、维护工人权益的方式制造的。” Primark网站.

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

彪马最新承诺到2017年以前实现其所有产品中全氟化合物的淘汰，是彪马继2011年一跃成为第一家采取去毒行动的公司后又迈出的一大步。这家全球运动服饰巨头更加努力地走在这场竞争的前列。

彪马同意将预防和零排放原则纳入其全球供应链。它也通过公众环境研究中心的网络平台(1)公布供应商的危险品排放数据来实践知情权原则。

为稳固优势，我们鼓励彪马 继续替换淘汰诸如全氟化合物（PFCs）(2)等危险化学品方面继续努力以保持在去毒排名前列。
更多信息

旗下品牌： 彪马, Cobra Gold, Tretorm, Volcom

原产地： 德国

2014年净收益： 7177万美元

企业社会责任： “在彪马, 我们相信作为运动品行业的创意领袖使我们有机会和责任为后代创造一个更美好的世界。” 彪马环境标准手册

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

日本休闲服饰品牌优衣库的这家潮牌母公司正在使用公众环境研究中心的网络平台(1)公布其多数全球供应链的化学品排放数据。

在“零排放”的竞争中,迅销名列前茅，将关键原则贯穿于它的全球供应链中，且同意采用最佳的技术来实现监测和筛选有毒物质。

它还在其供应商限制清单中强化了针对APEOs、邻苯二甲酸酯和PVC（聚氯乙烯）的禁令，正着手采取行动到2016年6月前去除PFCs（全氟化合物）。

迅销等具备全球供应链的国际公司证明它们能发起改变，为地球江河去毒。
更多信息.

旗下品牌： Uniqlo, Compti des Cotonniers, GU, Helmut Lang, J Brand, PLST, Princess Tam Tam, Theory

原产地： 日本

2014年净收益： 6.52997亿美元

企业社会责任： “与企业社会责任相关的目标不可脱离公司的商业运营。否则，公司将承受失去公众支持的危险。” 迅销的官方网站

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

自从2013年初华伦天奴向竞争者发起挑战以来，这家意大利高端时尚巨头为实现其承诺不断取得实质成果。华伦天奴公布了其所有全球供应链的重点有毒有害化学品排放数据，此举值得赞颂，也是公众知情权所取得的重大胜利。

华伦天奴致力于采用当前最精良的技术确保供应链零排放，而且正力图实现供应链中淘汰全氟化合物(1)的目标。

当其他奢侈品牌不愿纠正错误，华伦天奴统领业界做出承诺和行动说明华美的时尚产品无需以破坏环境为代价。我们鼓励华伦天奴不断进取，继续履行其无毒承诺。
更多信息

旗下品牌： Valentino, M Missoni

原产地： 意大利

净收益： 未知

企业社会责任： “与华伦天奴时尚集团的长期可持续项目相符的是，华伦天奴时尚集团认为消除有毒有害物质的工业排放迫在眉睫。” 华伦天奴去毒承诺

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

作为中国的旗舰品牌，李宁早早作出去毒承诺，但是它缺乏成效的去毒行动让诺言无法兑现。这也影响了如彪马和阿迪达斯等新潮去毒领袖所取得的去毒成绩。

李宁尚未公布其供应链的去毒数据。但是，它已承诺到2015年公布其80%的湿法供应商的有毒有害化学品排放数据。目前李宁还未给出消除其产品中所有全氟化合物的时间表。

虽然李宁承认自己供应链中的问题，但是它仍然未兑现承诺。李宁应坚定决心来完成“到2020年前淘汰有毒有害化学品的使用”目标。

作为中国领先的运动品牌，为其消费者和受供应链工厂附近居民的权益考虑，李宁有责任去引领改变。
更多信息.

旗下品牌： LiNing, Z-Do, Aigle, Double Happiness, Lotto, Kason

原产地： 中国

2013年净收益： 运营损失约为2700万美元

企业社会责任： “李宁集团承诺作为一个负责任的企业公民，应积极为其员工，以及社区和整个环境带来长期收益。”
李宁2012年企业社会责任报告

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

耐克虽然作出承诺，但是从2011年开始它的去毒成效甚微，仍然停留在漂绿者的角色中。耐克不肯在其全球供应链中发动公开数据的行动，也拒绝给出淘汰所有产品中全氟化合物的时间表。耐克想掩饰什么？

虽然耐克为其化学品项目投入很多资源，但这些投入却没有带来实质改变。耐克未能实现淘汰有毒有害化学品，相反，它还以不堪一击的承诺为幌子，欺骗消费者说自己是具备时尚格调的行业领袖。

耐克还屡屡用“危险化学品零排放（ZDHC）联盟”成员的身份做挡箭牌，以其为保护伞降低去毒标准，给真正的去毒领袖拖后腿。

耐克，是时候净化你的品牌，停止漂绿行为了！为衣服去毒，Just Do It！
更多信息

旗下品牌： Nike, Converse, Hurley International, Jordan, Nike Golf

原产地： 美国

Net Profit (2014): 6.98亿美元

企业社会责任： “当今世界环境、社会和经济挑战比比皆是，我们的则应以最佳的表现应对它们。我们在使用品牌的力量，人们的能量和热情以及商业的尺度来创造有意义的改变。” 耐克企业责任，2013年9月

• 邻苯二甲酸酯和APEOs的消除 对几类重点有毒化学品进行淘汰，如邻苯二甲酸酯和APEOs（烷基酚聚氧乙烯醚）；
• 全氟化合物的淘汰 将PFCs（全氟化合物）进行安全替代；
• 信息透明 数据公开的透明度。

绿色和平发布《潮流•污流——时尚品牌有毒有害物质调查》揭露阿玛尼的有毒物质水污染问题两年后，阿玛尼依旧拒绝严肃地处理这一亟待解决的问题。

阿玛尼做了一个自己所谓的去毒承诺，但因它不愿承认预防原则和知情权等最基本的去毒原则，此承诺并不可信。虽多次被要求，阿玛尼仍不愿通过时尚无毒项目作出可信的去毒承诺，即在公开网站上公布其供应商的有害化学品排放数据以兑现公众知情权这一承诺。阿玛尼自己所谓的承诺不堪一击，并未真正加入去毒行动，而成为了掉队者。

正如其竞争者所证明的，无毒时尚应融入时尚品牌的核心。

如果为阿玛尼代言的名模们知道她们最喜欢的品牌有如此严重的“毒”瘾，他们还会继续支持阿玛尼吗？
更多信息

旗下品牌： Giorgio Armani, Emporio Armani, Armani Exchange, Armani Jeans, Armani Collezioni

原产地： 意大利

2014年净收益： 4.494亿美元

企业社会责任： “作为时尚行业的全球 领衔企业，阿玛尼认为我们如何工作与其工作本身同样重要。我们尽力确保产品以合乎规范的方式被生产。我们的标准和系统一直不断更新，以应对关于劳工伦理和环境控制的期望。” 阿玛尼企业责任，2013年9月

此品牌并未做出任何去毒承诺

绿色和平《潮流•污流——时尚品牌有毒有害物质调查》显示Bestseller与有毒污染的关联，揭露了其服装中存在的有害化学品。绿色和平认为在人们衣物中出现有害化学品是完全不可接受的。

Bestseller等具备全球影响力的大公司应以可靠独立的方式引领供应链清洁。

去毒时尚的去毒领袖已经证明无毒时尚并不会成本飙升。那么为什么像Bestseller这样的公司仍不愿意付出可靠的行动来戒掉他们的“毒”瘾呢？
更多信息

旗下品牌： Jack & Jones, Junarose, Mamalicious, Name It, Object Collectors Item, Only, Outfitters Nation, Pieces, Vero Moda, Vila Clothes

原产地： 丹麦

2013-2014净收益： 2.5574亿美元

企业社会责任： “可持续发展一直是我们的工作内容…我们认为负责任的产品是我们接下来的议题，我们也期望能够增加可持续原料的使用。” 2012年Bestseller 可持续报告

此品牌并未做出任何去毒承诺

2012年绿色和平检出Only the Brave服装产品中含有如NPE（壬基酚聚氧乙烯醚）等有害物质，它们会在环境中降解生成有毒有害物质。

Diesel, Viktor & Rolf的母品牌不顾全球压力，不愿改过自新超越竞争者为其服装产品去毒，因此Only the Brave 为行业中的掉队者。它不愿“戒掉毒瘾”，阻碍了无毒时尚的进程。

我们敦促Only the Brave 加入去毒行动，倾听公众对无毒时尚的呼吁，做出可靠的去毒承诺，走向无毒未来。
更多信息

旗下品牌： Diesel, Maison Martin Margiela, Viktor & Rolf, Marni

原产地： 意大利

2012年收益： 20亿美元

企业社会责任： “为创造更美好的世界勇敢行动。” Only the Brave 2013年9月

此品牌并未做出任何去毒承诺

2014年绿色和平奢侈儿童服饰的调查报告显示，杜嘉班纳的产品中含有有毒有害化学品。杜嘉班纳未对绿色和平的数次要求予以回复，不肯告知其纺织生产背后所存在的有毒化学品排放情况。这种逃避事实的做法是不恰当的。

杜嘉班纳及其供应商不能忽略事实，也需停止把河流当作污染排放池。这个“嗜毒者”未能为其消费者和受影响的当地社区采取相应的企业责任。

我们敦促杜嘉班纳能够引领潮流，倾听公众对于无毒时尚的呼吁，并做出去毒行动。

旗下品牌： Dolce & Gabbana

原产地： 意大利

2012年净收益： 未知

企业社会责任： “对杜嘉班纳而言，尊重环境是该公司应遵循的一项核心价值观，通过可持续的行为和倡议项目应对气候变化。” 杜嘉班纳企业道德准则

此品牌并未做出任何去毒承诺

2013年4月，绿色和平《毒流•污染天堂》这一报告揭露了GAP公司在印度尼西亚的供应商将诸多有毒有害化学品排入当地河道的事实。面对挑战，Zara等竞争品牌已经在回应要对行业去毒的呼吁，但是GAP却依旧一意孤行，没有任何行动。

尽管GAP 声称它已经改过自新，承诺要采取有毒有害化学品零排放的原则，但事实上却说一套做一套。我们敦促GAP尽快承担起清洁生产的企业责任，对去毒领袖看齐，成为真正符合消费者期望的时尚品牌。
更多信息

旗下品牌： Gap, Banana Republic, Old Navy, Piperlime, Athleta, INTERMIX

原产地： 美国

2013年净收益： 12.8亿美元

企业社会责任： “对于GAP而言，环境责任不仅意味着企业自身环保以及销售环保产品。还意味着从服装制作到包装，从运输到店面设计的各个相关业务环节，都要负起环境责任。作为一家全球零售商，我们能为重大的环境议题贡献一份力量。” GAP社会和环境责任报告，2013年9月

此品牌并未做出任何去毒承诺

2014年2月，绿色和平调查显示爱马仕的产品中含有有毒有害化学品。这一证据揭露了奢侈品牌的童装服饰含有危险化学品的现象。

爱马仕尚未采取可信的行动来净化其有毒供应链或作出可信的独立去毒承诺。没有可靠的去毒承诺，这家法国时尚品牌让全球消费者在不知不觉中成了污染环境的帮凶。

华伦天奴和巴宝莉站在时尚去毒运动的前列，也意识到优雅的服饰产品不必以破坏环境为代价。我们呼吁爱马仕应如其严待产品质量一样去治理有毒有害化学品，并许下可信独立的去毒承诺。
更多信息

旗下品牌： petit h, Hermès Horizons, John Lobbbootmaker, Cristalleries de Saint-Louis, Verelde Belval, Bucol, Métaphore, Le Crin textiles, Shang Xia

原产地： 法国

2013年净收益： 8.849亿美元 （爱马仕母公司）

企业社会责任： “爱马仕是一家有关切力和有诚意的公司，在运营时也注重生态、社会、经济和文化环境。” 爱马仕年报

此品牌并未做出任何去毒承诺

2014年绿色和平奢侈品牌儿童服饰的报告表明路易威登、Marc Jacobs 和迪奥的产品中残留有毒有害化学品。路易威登和迪奥并未采取可靠的行动净化其供应链，也没有许下可信独立的去毒承诺。

路易威登和迪奥有着非常复杂互相渗透的企业结构。在全球水资源危机的紧迫局面下，路易威登和迪奥应更应该立即加入到时尚去毒项目中。与巴宝莉和华伦天奴等用可靠的去毒行动清扫供应链的做法不同的是，路易威登和迪奥依旧我行我素。

绿色和平敦促它们尽快加入去毒承诺的行列，维护其消费者和全球受其生产排污影响的人们的利益，共同创造一条通向无毒未来的道路。
更多信息

旗下品牌（LVMH）： Louis Vuitton, Céline, Loewe, Berluti, KENZO, Givenchy, Marc Jacobs, Fendi, Emilio Pucci, Thomas Pink, Donna Karan, Edun, NOWNESS, LoroPiana, Nicholas Kirkwood - (fashion & leather goods)

旗下品牌(Christian Dior Couture)： Christian Dior

原产地： 法国

2014年LVMH 净收益： 35.68亿美元 （皮革及其他商品的收益）

2013-2014年迪奥净收益： 2.13亿美元

企业社会责任： “对路易威登来说, 环保原则跟我们的价值观和商业运营休戚相关的。的确，我们所推崇的生活方式，我们所弘扬的为准则镌刻在我们的传统中。” 路易威登官方网站

此品牌并未做出任何去毒承诺

绿色和平国际曾于2012年9月发布报告，《潮流•污流——时尚品牌有毒有害物质调查》，曝光美特斯邦威仍然未能“去毒”。直至今日，此公司仍未采取切实可靠的行动，来监督并清除其供应链，做出独立可信承诺。这使得其消费者们事实上被迫成为了环境污染的帮凶。

美特斯邦威应该积极响应呼吁，立即行动，停止其从生产到产品中的有毒有害物质排放。迅销和G-Star 等去毒领袖已经在大步迈向无毒未来，美特斯邦威等后进生们应该迎头赶上。
更多信息

旗下品牌： 美特斯邦威

原产地： 中国

2014年净收益： 2336万美元

企业社会责任： “我们把环保视为企业可持续发展战略的重要组成部分，积极承担环境责任，提升资源利用率，并加强废品管理。” 2011年美特斯邦威企业社会责任报告，第8页。

此品牌并未做出任何去毒承诺

在PvH 被绿色和平发布的《时尚之毒》报告曝光后，这家CK和Tommy Hilfiger 等时尚品牌的母公司，承诺要采取进行去毒化。但其实际行动却恰恰相反。绿色和平的产品检测结果显示，PvH 在绿色生产和无毒健康服饰方面，仅仅是给顾客编造的一个谎言。

PvH和有毒有害化学品的关系仍然难舍难分，没有为其股东、消费者和受影响的居民承担起应尽的企业责任。PvH拒不披露其污染物详细情况，也不愿承诺采取更进一步的去毒行动。

贝纳通等行业领先企业，已经在采取真正的去毒行动，来解决其毒害弊症。而PvH却依旧没有采取可信的、独立的措施来消灭其“毒瘾”。

旗下品牌： Calvin Klein, Tommy Hilfiger, Van Heusen, IZOD, ARROW, Speedo, Olga, Warner's, GH Bass & Co

原产地： 美国

2013年净收益： 5.81亿美元

企业社会责任： “能领导一家以人为本的公司是我的荣幸，其中包括我们的合伙人、供应链伙伴、客户，还有我们所居住和开展业务的社区。” 2012年企业社会责任报告，首席执行官致信，2013年9月

此品牌并未做出任何去毒承诺

绿色和平的报告《潮流•污流——时尚品牌有毒有害物质调查》揭露这家中国品牌的产品与毒污染有纠葛后，凡客尚未承认自己这一毒丑闻中的责任。作为中国的一家时尚品牌，凡客不仅应对消费者负责，还应为中国受毒污染侵害的民众负责。

凡客及其供应商不能再把我们河流当作毒废品站。我们呼吁凡客加入去毒阵营的行列，为消费者也为全球受影响的居民共同打造一条通往无毒未来的道路。

旗下品牌： 凡客

原产地： 中国

2012年净收益： 未知

企业社会责任： 其网站未说明

此品牌并未做出任何去毒承诺

2014年绿色和平国际的报告披露范思哲的儿童服饰中含有有毒有害化学品，近一年后，它仍未改正错误。当其他奢侈品牌如华伦天奴和巴宝莉等能许下可靠的去毒承诺，范思哲本应也可以。

范思哲及其供应商不应再把河流当作污染排放池。如果范思哲真的想成为时尚领域的开拓者，那这家意大利时尚公司应立即采取行动为其全球供应链去毒，并加入无毒行动做出可靠独立的承诺。

我们呼吁范思哲加入新潮的时尚大牌聆听公众要求时尚不含危险化学品的呼唤，并作出可靠的去毒承诺，走向无毒未来。
更多信息

旗下品牌： Atelier Versace Collection, Versace Collection, Versace Menswear, Versus

原产地： 意大利

2012年净收益： 约为4.8亿美元

企业社会责任： “我集团会与遵守法律和准则的供应商合作，确保最专业的标准，最优的道德、健康、安全和环保规范得到落实。” 范思哲品牌准则

此品牌并未做出任何去毒承诺